CASE · 2026
v0.1 开发中 · 自用

中国美术史
复习系统 v0.1

面向中央美术学院人文方向备考需求,完成掌握度分级、内容可靠性标注、作品数据整理与阅读界面设计。

ROLE FITARCHITECTURE / 0→1 / BOUNDARY
周期
2026.08 — 至今
产品定义 → 数据层 → 界面
角色
独立完成
定义 · 设计 · 实现
状态
v0.1 开发中
闭环尚未验证
产出
产品结构文档 · 作品库 407 件
数据流水线 · 阅读界面

当前状态:v0.1 自用版本;数据层与阅读界面可运行,闭卷训练记录待接入。

01 — 成果

当前版本与数据产出

v0.1 已完成数据层、内容样本与阅读界面,当前产出如下:

407件作品入库
含 15 个字段与来源页码
2,301行阅读界面
作品库 · 体系 · 首页三屏
4个数据脚本
图注定位 · 裁切 · 抽文 · 校对图
6 / 407走通完整内容路径
其余仅有图像与图注

抽样校验

从六编各抽取 4 件作品生成 24 格校对图,用于检查整批裁切结果的系统性偏移;异常页面进入单独渲染与人工复核。

02 — 项目概述

备考场景与核心需求

中央美术学院人文方向考试要求在闭卷状态下调用作品证据,并据此完成历史判断与论述。现有教材阅读器以章节为主线,作品图鉴以名称、年代和材质为主,缺少历史问题与图像证据之间的关联。

项目聚焦三个需求:

产品目标为建立“历史判断—作品证据—图像观察—闭卷输出”的复习路径,并通过具体任务记录掌握程度。

03 — 产品方案

学习路径、版本范围与验收标准

学习路径

历史问题 → 历史判断 → 变化步骤 → 支撑作品 → 图像观察 → 历史解释 → 闭卷输出

系统支持顺序学习与闭卷反向检索。每次训练记录所达到的掌握层级,形成可持续更新的学习状态。

v0.1 范围

验收标准

  1. 脱离教材表述一条历史变化
  2. 调取至少两件作品作为证据
  3. 描述作品中可见的具体特征
  4. 区分图像观察、教材结论与审慎解释
  5. 通过作品对比完成论述
04 — 数据模型

掌握度与内容可靠性模型

产品数据模型由掌握度、内容可靠性和图像定位策略三部分组成。

掌握度分级

五个层级分别对应识别、描述、解释和论述任务。

眼熟FAMILIAR
看到图有印象
≈0
认出IDENTIFY
说出名称、时代、材质
填空
描述DESCRIBE
说明图像中的具体形式特征
简答
解释EXPLAIN
说清形式/技术与功能、信仰、权力的关系
论述一段
用于论述ARGUE
调用作品证据,完成一条历史判断
论述

内容可靠性分级

根据教材来源、图像观察与表述确定性标注内容状态。

教材明示

能在教材正文或图注里直接定位

图像可见

能从作品图像直接观察,不依赖推测

审慎解释

教材用了限定词,或需要保留学术边界

待确认

缺少可靠依据,独立存放并等待补充来源

作品图像数据处理

脚本依据教材 PDF 图注定位并裁切 407 件作品图像,每条数据保留定位策略。

同页最近图注与图像在同一页,取最近的一块
277
同页唯一该页只有一块图像区域
74
上一页图注在次页,图像在前一页
51
人工裁切自动定位结果需人工修正
5
05 — 验证状态

当前验证与后续计划

当前版本已完成 407 件作品数据整理、阅读界面和六件核心样本的完整内容路径。数据处理进度快于闭卷训练功能,产品验证仍集中在第一编。

下一阶段包括:

当前结论:数据层与阅读界面可运行,学习效果尚未形成完整验证结果。