CASE · 2026
设计提案

《根系协议》
场域特定展览与交互地图

基于 100×100 米校园实地调研,将植物、制度痕迹与外部作品组织为六个根系动作、五幕路径及交互地图,完成策展方案与线上展示。

ROLE FITRESEARCH / INTERACTION / COLLABORATION
周期
2026.05 — 06
调研 → 结构 → 动线 → 视觉
角色
项目负责人
理念 · 调研 · 动线 · 展陈 · 平面
场地
央美校园 100×100m
场域特定 · 不搭展厅
协作
地图册内容设计
由第五小组组员协助

课程策展设计课题,设计提案,未实际布展。

01 — 线上成果

交互式策展方案

线上成果整合六个根系动作、五幕动线、场地航拍地图与在地展品位置,可直接浏览完整策展结构。

《根系协议》线上网页首屏预览点击查看网页 ↗
线上策展方案
根系协议 Root System Protocol →
六个动作 · 五幕动线 · 三层内容结构 · 交互地图 · 视觉系统与物料
02 — 项目概述

场地问题与策展目标

项目以中央美术学院校园内 100×100 米区域为场地,关注植物生长、园林维护与校园管理之间形成的长期关系。

策展方案保留原有校园功能,通过地图、导视、作品配置和参与机制呈现裂缝、自生植物、苔藓、腐殖层及根系对铺装的影响。

项目类型:场域特定展览设计提案。

排水沟铁篦子中的野草 · 场地内唯一未经许可生长的存在
排水沟铁篦子中的野草 · 场地内唯一未经许可生长的存在
被根系顶起的铺装边界
被根系顶起的铺装边界
03 — 场地调研

100×100 米场地记录

对 100×100m 范围做了完整的实地记录:23 种植物、5 种动物、3 类微生物、约 24 处装置,以及日常穿行路线与低可见的生态层。

调研形成三项设计依据:

既有展示系统:制度标识、校园景观与日常路线已经构成信息环境,方案沿用现有场地组织内容。

可见性分层:游客关注校园形象,学生关注通行效率,维护人员关注清扫与修剪;三类视角对应不同信息入口。

自发生长样本:排水沟铁篦子中的野草被设为动线起点,用于引出植物与管理制度之间的关系。

场地内的真实雪松 · 第三幕核心
场地内的真实雪松 · 第三幕核心
落叶与腐殖层
落叶与腐殖层
04 — 受众设计

三类观众与参与方式

根据校园使用方式划分三类观众,并将现有行为转化为参与机制:

现在的关系展览让他成为
穿行者<br>学生 / 教职工日常通行行走路径形成参与记录
观看者<br>游客拍照与参观拍摄并记录场地生态证据
维护者<br>物业 / 园林清扫与修剪维护痕迹进入项目档案

参与设计不增加额外操作要求,并保持校园通行与维护秩序。

05 — 空间方案

六个动作、五幕、三层互证

六个根系动作

将“根系”拆分为六个可用于动线、展签与作品分类的动作:

向下扎根 DESCEND · 向外延伸 SPREAD · 向上生长 ASCEND · 供养再生 NOURISH · 抓取导通 CONDUCT · 破坏改写 REWRITE

每个动作对应具体场地节点与作品,作为导览和展签的信息分类。

五幕动线

动线从西侧入口进入,经南端核心区域后回程闭环。

内容
00序章 · 入地叶脉与地裂连成一条观看路径,三处入场锚点
01第一幕 · 被框住的根被装盒展示的树,与排水沟里未经许可生长的野草并置
02第二幕 · 幽暗地表落叶收集器从布展首日持续积累,让缓慢供养变得可计量
03第三幕 · 裂缝中的协议场地内真实雪松;麻线与石灰粉显影不可见的根幅
04终章 · 回到地表观众在落叶堆中坐下,身体留下短暂凹痕

三层内容结构

落地约束

材料包括麻线、石灰粉、木炭、再生纸与木桩。展期两周,每日巡检;材料可回收,撤展后不留永久结构。

展览动线图 · 从地表沉入地下再回到地表
展览动线图 · 从地表沉入地下再回到地表
场地与展品索引地图
场地与展品索引地图
06 — 视觉系统

地图、海报与导视

视觉系统采用深绿、荧光粉与亮绿,分别对应校园表面、人工标记和植物生长。

地图、海报与导视共用方向标记、节点编号和场地坐标,统一线上页面与现场物料的信息结构。

海报 · 地下暗层
海报 · 地下暗层
海报 · 地表粉层
海报 · 地表粉层
海报 · 花版混合肌理
海报 · 花版混合肌理
导览方向牌 · 现场指引
导览方向牌 · 现场指引
校园在地导视
校园在地导视